Sisältöön

Stratfor - SecMeter

Ohita valikko
Ohita valikko

Stratfor

Yritysturvallisuus > Tiedustelupalvelut > USA
Stratfor



Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) on globaalisti toimiva yhdysvaltalainen yksityinen tiedustelu- ja analyysiyritys, joka on tunnettu laaja-alaisista geostrategisista arvioistaan ja analyyseistään. Stratfor perustettiin vuonna 1996 Texasin Austinissa George Friedmanin johdolla. Yrityksen tavoite oli kehittää kaupallinen alusta, joka hyödyntäisi avoimia lähteitä (OSINT, Open Source Intelligence) tuottaakseen ennusteita ja analyysejä maailmanlaajuisista tapahtumista.

Yhtiön tiedustelutoiminnan väitetään perustuvan siihen, että eri puolilla maailmaa luottamuksellisissa tehtävissä toimivat henkilöt (diplomaatit, upseerit, virkamiehet, toimittajat) myyvät hallussaan olevia tietoja Stratforille. Stratforin slogan on: “Your World. In Context.”, joka kiteyttää yhtiön mission auttaa ymmärtämään maailman tapahtumia laajemmassa strategisessa kehyksessä.

Stratfor on merkittävä toimija kansainvälisen politiikan ja geostrategisen analyysin kentällä. Se tarjoaa kattavan ja ennakoivan näkökulman globaaleihin tapahtumiin ja auttaa sidosryhmiään navigoimaan monimutkaisessa maailmassa. Vaikka se ei ole virallinen tiedusteluorganisaatio, sen tuottama tieto kilpailee monella tapaa valtiollisten toimijoiden kanssa. Tulevaisuudessa Stratforin kaltainen ennakoiva analyysi on entistä tärkeämpää maailmassa, jossa geopolitiikka, kyberturvallisuus ja monenkeskiset suhteet kytkeytyvät toisiinsa yhä tiukemmin.

Yhtiön asiakaskuntaan kuuluu hallituksia, suuryrityksiä, rahoituslaitoksia sekä yksityishenkilöitä, jotka tarvitsevat strategista tietoa esimerkiksi kansainvälisistä uhkista, turvallisuuskehityksestä tai poliittisista riskeistä. Stratfor tunnetaan erityisesti kyvystään yhdistää historiallinen perspektiivi, geopoliittinen ajattelu ja käytännön tilanneanalyysi.

Stratfor käyttää ainutlaatuista lähestymistapaa analytiikassaan, joka perustuu niin sanottuun geopolitiikan determinismiin, ajatukseen, että maantiede määrittelee pitkälti valtioiden strategisen käyttäytymisen. Yhtiö arvioi kansainvälisiä tapahtumia käyttämällä pitkäaikaista mallia valtioiden käyttäytymisestä, joka pohjautuu taloudellisiin, demografisiin ja alueellisiin paineisiin.

Stratfor keskittyy politiikkaan, poliittiseen ilmapiiriin sekä poliittisten päättäjien henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja aikomuksiin. Organisaatio pääsääntöisesti myy laatimansa tiedusteluraportit globaalille asiakaskunnalleen. Stratforin näkökulmasta liiketoiminta on laillista. Sillä oli vuonna 2011 noin 300 000 asiakasta ja yli kaksi miljoonaa ilmaisten sähköpostitiedotteiden vastaanottajaa. Lähde: (al-akhbar.com 27.2.2012).

Keskeinen osa Stratforin palvelua on sen tilauspohjainen verkkosivusto, jossa julkaistaan päivittäin analyysejä ja ennusteita maailman tapahtumista. Lisäksi yhtiö tuottaa yksityiskohtaisia raportteja ja konsulttipalveluja suuryrityksille ja turvallisuusalan toimijoille.
Stratforin vahvuudet ja heikkoudet liittyvät sen toimintamalliin, maineeseen ja analyysimetodologiaan. Alla on kooste keskeisistä vahvuuksista ja heikkouksista:

Vahvuudet

Geopoliittinen asiantuntemus
Stratfor tunnetaan syvällisestä perehtymisestään geopolitiikkaan, valtioiden käyttäytymiseen ja historiallisiin kehityskulkuihin. Sen analyysit pyrkivät selittämään kansainvälisiä tapahtumia valtioiden pitkäaikaisiin intresseihin ja maantieteeseen perustuvista lähtökohdista.

Ennakoiva analyysi
Stratfor ei ainoastaan raportoi ajankohtaisia tapahtumia, vaan pyrkii tarjoamaan ennusteita tulevasta kehityksestä (forecasting). Tämä lähestymistapa palvelee erityisesti päättäjiä ja yrityksiä, jotka tarvitsevat tietoa riskeistä ja mahdollisuuksista tulevaisuudessa.

Käyttäjäystävällinen viestintä
Raportit ja analyysit on kirjoitettu selkeästi ja jäsennellysti. Niitä on helppo lukea myös ei-asiantuntijoiden, kuten poliittisten päättäjien tai liiketoimintajohtajien, mikä tekee niistä kaupallisesti arvokkaita.

Riippumattomuus valtiollisista toimijoista
Yksityisenä yhtiönä Stratfor ei ole virallinen osa valtion tiedustelukoneistoa, mikä antaa sille liikkumavaraa tarkastella tapahtumia vaihtoehtoisista näkökulmista.

Laaja OSINT-osaaminen
Stratfor hyödyntää Open Source Intelligence -menetelmiä eli avointa tiedustelua, joka perustuu julkisiin lähteisiin: uutismediaan, sosiaaliseen mediaan, asiakirjoihin ja muihin ei-luokiteltuihin lähteisiin. Tämä mahdollistaa reaaliaikaisen tilannekuvan muodostamisen globaalisti.

Heikkoudet

Yksinkertaistava maailmankuva
Stratforin analyysit nojaavat usein voimakkaasti maantieteelliseen determinismiin eli siihen, että valtiot toimivat pysyvien, sijaintiin perustuvien realiteettien mukaan. Tämä voi johtaa kulttuuristen, ideologisten tai yksilöllisten tekijöiden aliarviointiin.

Rajallinen pääsy salattuun tietoon
OSINT-lähestymistapa tarkoittaa, että Stratfor ei käytä luokiteltua (salattua) tietoa. Tämän vuoksi sen analyysien syvyys voi jäädä jälkeen valtiollisten toimijoiden tiedustelusta.

Länsikeskeinen painotus
Useat analyysit heijastavat amerikkalaista maailmankuvaa ja prioriteetteja. Tämä voi rajoittaa yhtiön analyysien universaalia soveltuvuutta tai aiheuttaa vinoumia näkökulmaan.

Tietoturva ja maineongelmat
Vuonna 2011 Stratfor joutui merkittävän tietomurron kohteeksi, ja Wikileaks julkaisi yli viisi miljoonaa sähköpostia yhtiöltä (The Global Intelligence Files). Tapaus heikensi sen mainetta ja nosti esiin tietoturvahaavoittuvuuksia.

Menetelmien ja lähteiden läpinäkymättömyys
Stratfor ei aina selvennä, mihin tietoon tai metodologiaan sen analyysit perustuvat. Tämä tekee ulkopuolisesta kriittisestä arvioinnista vaikeaa ja saattaa heikentää avoimuuden vaikutelmaa.

Kritiikki
Vaikka Stratforilla on arvostettu asema tiedustelun ja geostrategian kentällä, se on saanut osakseen myös kritiikkiä. Vuonna 2011 yhtiö joutui hakkeroinnin kohteeksi, ja Wikileaks julkaisi valtavan määrän sen sisäistä sähköpostiliikennettä, mitä jotkut pitivät osoituksena yhtiön haavoittuvuudesta. Lisäksi osa tutkijoista on arvostellut Stratforin analyysejä liiallisesta pelkistämisestä tai länsikeskeisestä maailmankuvasta.

Osalle Stratforin tietolähteistä on maksettu huomattavia palkkioita. Tietolähteet olivat pääasiassa valtioiden ja suurlähetystöjen työntekijöitä sekä journalisteja. Tiettävästi palkkioita on maksettu rahanpesutekniikoita käyttäen sveitsiläispankkien kautta prepaid-luottokorteilla. Esimerkiksi Libanonin armeijan sisällä toimineelle koodinimellä ME1 tunnetulle ”syväkurkulle” oli maksettu tietojen toimittamisesta 6000 dollaria (noin 4500 euroa) kuukaudessa. Lähde: (al-akhbar.com 27.2.2012)

Edellä mainittuja väitteitä ei ole todennettu riippumattomasti, eikä niistä ole seurannut oikeudellisia toimia.

Eräissä yhteyksissä Stratforin toiminta on leimattu moraalittomaksi, kun vakoilua on yksityistetty valtioilta voittoa tekevälle yritykselle. Väitetään, että Stratforin henkilökuntaa on kehotettu kiristämään tietolähteitään rahalla ja seksillä. Lähde: Iltalehti 28.2.2012 sivu 7)

Organisaatio ei ole tuntematon Suomessakaan. Suomen osalta Stratfor on kiinnostunut venäläisistä soluttautujista ja venäläisten tekemistä rikoksista sekä muista venäläisiin liittyvistä kummalliselta vaikuttavista asioista, kuten suomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta ja Suomen puolustuksessa tapahtuvista strategiamuutoksista, kuten Nato-jäsenyydestä.

On väitetty, että Finnvera, Suomen ulko- ja puolustusministeriön virkamiehet ovat käyttäneet Stratforin tietopalveluja. Ulkoministeriön tietohallintojohtajan Ari Uusikartano totesi Helsingin Sanomien artikkelissa 28.2.2012, että hänen tiedossa ei kuitenkaan ole tapauksia, joissa tieto olisi liikkunut virkamiehiltä Stratforille maksua vastaan.

Uusikartano totesi lehden artikkelissa tietojen antamisesta Stratforille seuraavaa: "Se ei olisi laillista eikä ammattieettistä. Jos virkamies lähtisi tällaista tekemään, niin sehän olisi irtisanomisen peruste." Lähteet: (stratfor.com, hs.fi 28.2.2012, bbc.co.uk 27.2.2012, al-akhbar.com 27.2.2012, Helsingin Sanomat sivu, Iltalehti 28.2.2012 sivut 6 ja 7)

Yhteydet CIA:han
Stratforilla on ollut yhteyksiä CIA:han erityisesti entisten CIA-työntekijöiden kautta, mutta yhtiö ei ole virallisesti osa Yhdysvaltain hallintoa tai tiedustelulaitosta. Stratfor ei ole CIA:n alihankkija, valtiollinen toimija eikä sillä ole julkisesti tiedossa olevia virallisia sopimuksia CIA:n kanssa.

Vuoden 2011 tietovuodot (julkaissut Wikileaks) paljastivat, että Stratforilla oli epävirallisia yhteyksiä yksittäisiin entisiin CIA:n työntekijöihin ja muihin hallintoviranomaisiin. Vuotojen mukaan Stratforilla oli kunnianhimoisia suunnitelmia rakentaa oma "varjohallinto" ja tiedustelupalvelu, mutta nämä suunnitelmat näyttäytyvät pikemminkin ideologisina visioina kuin toteutuneina rakenteina.

Stratfor on rekrytoinut ja käyttänyt asiantuntijoina henkilöitä, joilla on taustaa Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöstä, mukaan lukien CIA, ulkoministeriö ja sotilastiedustelu. Tämä on kuitenkin tavanomaista kaupallisille tiedustelupalveluille, jotka hyödyntävät julkisen sektorin osaamista yksityisessä toimintaympäristössä.

Stratforin toimintaa on usein verrattu CIA:n kaltaiseen lähestymistapaan. Sitä on kutsuttu mediassa nimityksellä "varjo-CIA" (Shadow CIA), koska se hyödyntää avointa lähdetiedustelua (OSINT), rakentaa omaa lähdeverkostoaan ja tuottaa analyysejä globaaleista poliittisista ja strategisista ilmiöistä valtiollisen ajattelun logiikalla, vaikkakin yksityiseltä pohjalta.
Ohita valikko
Sääntö nro 2
Valvontaa ei voi korvata luottamuksella.

Sääntö nro 3
Riittävän isolla vasaralla voi rikkoa mitä tahansa.

Sääntö nro 4
Jonkun pitää aina johtaa.


Sääntö nro 5
Delegoimalla ei voi välttää vastuuta.

Sääntö nro 1
Yritysturvallisuuden on palveltava toimintojen tavoitteita.
Takaisin sisältöön