Sisältöön

Reputaatioriskit - SecMeter

Ohita valikko
Ohita valikko

Reputaatioriskit

Yritysturvallisuus > Riskienhallinta
Reputaatioriskit



Reputaatioriskit eli maineriskit ovat riskejä, jotka voivat vahingoittaa yrityksen mainetta, luotettavuutta tai uskottavuutta sidosryhmien silmissä. Maine on aineeton, mutta erittäin arvokas voimavara, sen menettäminen voi aiheuttaa merkittäviä taloudellisia, oikeudellisia ja toiminnallisia seurauksia.

Reputaatioriski ei ole vain mainekysymys, vaan liiketoimintariski. Se voi realisoitua nopeasti ja vaikuttaa laajasti. Siksi sen hallinta on osa riskienhallintaa ja vastuullista johtamista.
Tehtävälista
Riskienhallinnan perustaminen

  1. Määrittele, mitä reputaatioriski tarkoittaa juuri teidän yrityksessä
  2. Nimeä vastuuhenkilö tai tiimi maineenhallinnasta
  3. Sisällytä maineenhallinta osaksi yrityksen kokonaisvaltaista riskienhallintaa
  4. Laadi reputaatioriskien hallintapolitiikka tai toimintamalli

Reputaatioriskien tunnistaminen

  1. Tunnista keskeiset riskilähteet, kuten mm. asiakaskokemus ja asiakasviestintä, työnantajamielikuva ja henkilöstötyytyväisyys, eettiset, juridiset ja sääntelyyn liittyvät riskit, kumppanit ja alihankkijat, tietoturva- ja tietosuojaongelmat ja some- ja mediakriisit.
  2. Hyödynnä työpajoja, auditointeja ja kyselyitä riskien tunnistamiseen.
  3. Arvioi mahdolliset vaikutukset (maine, asiakassuhteet, liikevaihto, luottamus).

Reputaatioriskien arviointi ja priorisointi

  1. Arvioi riskien todennäköisyys ja vaikutus yrityksen maineeseen.
  2. Priorisoi suurimman uhan tai vaikutuksen omaavat riskit.
  3. Kirjaa riskit riskirekisteriin ja nimeä omistajat.

Ennaltaehkäisevät toimet

  1. Vahvista asiakaspalvelun, viestinnän ja johdon toimintamalleja.
  2. Kouluta henkilöstöä eettisistä ohjeista, kriisiviestinnästä ja asiakaskohtaamisista.
  3. Seuraa mainetta verkossa, esimerkiksi media-, some- ja arvostelualustat.
  4. Varmista läpinäkyvyys ja johdonmukaisuus viestinnässä.
  5. Auditoi alihankkijat ja kumppanit säännöllisesti.

Kriisinhallinta ja varautuminen

  1. Laadi mainekriisin varalle toimintasuunnitelma
  2. Nimeä kriisiviestinnän tiimi ja roolit (tiedottaja, mediavastaava, somevastaava jne.).
  3. Laadi viestintäpohjat ja hyväksyntäprosessit nopeaa reagointia varten.
  4. Harjoittele kriisitilanteita etukäteen, esimerkiksi mediavuoto, tietomurto, asiakaspalauteryöppy.
  5. Varmista mediatyökalujen ja sosiaalisen median hallinnan toimintakyky.

Jatkuva seuranta ja kehittäminen

  • Seuraa ja analysoi mainetta mittareilla, esimerkiksi NPS, asiakaspalaute, media-analyysit.
  • Kerää palautetta henkilöstöltä ja asiakkailta.
  • Arvioi reputaatioriskien hallinnan onnistumista säännöllisesti.
  • Päivitä toimintamalleja ja koulutusta havaintojen pohjalta.
  • Raportoi hallitukselle tai johdolle säännöllisesti.
Mitä on maine?
Asiakkaiden osoittama luottamus yritystä kohtaan muuntuu maineeksi, kun nykyisyys muuttuu historiaksi. Yrityksen nykyinen maine on näin ollen seurausta menneisyydessä asetettujen tavoitteiden toteumasta ja saa sisältönsä asiakkaiden kokemusten perusteella kerrotuista tarinoista.

Yrityksen riskienhallintaprosessin näkökulmasta konkreettisia riskienhallintatoimenpiteitä ei yleensä suunnitella ja kohdisteta nimenomaisesti turvaamaan mainetta. Riskienhallintaprosessin näkökulmasta maineriskeihin liittyvien hallintatoimenpiteiden tulee kohdistua tulevaisuudessa päämääräksi asetettujen arvojen ja tavoitteiden toteutuman varmistamiseen.

Yrityksen maineen muodostavat tyytyväiset ja tyytymättömät asiakkaat kokemansa palvelun perusteella. Asiakkaiden luottamus voi vaarantua, jos esimerkiksi

  • palvelun laatu ei vastaa asiakkaan tarpeita
  • asiakkaat pettyvät annettuihin palvelulupauksiin.

Julkisuuskriisi on jonkin epäsuotuisan tapahtuman tai tilanteen aiheuttama käännekohta, jossa yrityksen maine voi heikentyä tai vahvistua. Julkisuukriisin hallinta voi onnistua vain oikean viestintästrategian tuloksena. Julkisuuskriisejä voi aiheutua, jos esimerkiksi

  • johtavassa asemassa oleva henkilö syyllistyy sisäpiiririkokseen
  • henkilöstö toimii epärehellisesti tai epäeettisesti
  • yrityksen johtaminen on huonoa
  • organisaatio laiminlyö ympäristövelvoitteita
  • yrityksen tiedottaminen ei ole totuudenmukaista tai on salailevaa.

Mitä ovat reputaatioriskit?
Reputaatioriski tarkoittaa tilannetta, jossa jokin tapahtuma, toiminta, päätös tai ulkoinen tekijä heikentää sidosryhmien luottamusta organisaatioon, sen tuotteisiin, palveluihin tai johtoon.

Luottamuksen menettäminen johtaa mainehaittaan, joka ilmenee asiakasmenetyksinä, osakekurssin laskuna, rahoituksen vaikeutumisena tai työnantajamielikuvan heikkenemisenä.

Tyypillisiä reputaatioriskin lähteitä

  • Huono asiakaspalvelu, vialliset tuotteet
  • Lapsityövoiman käyttö, ihmiskauppa, korruptioskandaalit
  • Virheellinen tai epäselvä viestintä kriisitilanteessa
  • Alihankkijan ympäristörikos vaikuttaa myös pääyhtiöön
  • Huono johtaminen, palkitsemisskandaalit
  • Sosiaalisen median kautta ilmenevä negatiivinen viraali-ilmiö esimerkiksi asiakkaan huono kokemus tai valitus, yrityksen epäeettisen toiminnan paljastuminen, joka saa laajaa julkisuutta, virheellinen mainos tai viesti aiheuttaa somemyrskyn.

Seurauksia reputaatioriskin toteutumisesta

  • Asiakaspoistuma, myynnin lasku
  • Sijoittajien luottamuksen menetys
  • Henkilöstön tyytymättömyys, rekrytointi vaikeutuu
  • Sidosryhmien kritiikki ja median paine
  • Oikeudelliset seuraukset ja viranomaistutkinnot

Reputaatioriskien hallinta

Ennakointi

  • Riskien tunnistaminen ja arviointi, mitkä tilanteet voivat vahingoittaa mainetta?
  • Skenaarioharjoitukset (esim. kriisiviestintä)
  • Hyvä hallinto ja avoimuus
  • Eettiset säännöt, compliance, ESG-toiminta
  • Vastuullisuus ja läpinäkyvyys

Viestintävalmius ja reagointi

  • Kriisiviestintäsuunnitelmat
  • Nopea, rehellinen ja johdonmukainen viestintä
  • Sidosryhmien kuuntelu
  • Aktiivinen vuorovaikutus asiakkaiden, median ja muiden osapuolten kanssa

Esimerkkejä reputaatioriskin toteutumisesta

Volkswagen (Dieselgate)
Päästömanipulaatiosta paljastunut huijaus johti maineen ja markkina-arvon merkittävään laskuun.

Facebook (Cambridge Analytica)
Tietosuojarike johti käyttäjien ja mainostajien luottamuksen heikkenemiseen.

K-Citymarket (muovipussikohu)
Viestinnällinen epäonnistuminen sai osakseen somemyrskyn.
Ohita valikko
Sääntö nro 2
Valvontaa ei voi korvata luottamuksella.

Sääntö nro 3
Riittävän isolla vasaralla voi rikkoa mitä tahansa.

Sääntö nro 4
Jonkun pitää aina johtaa.


Sääntö nro 5
Delegoimalla ei voi välttää vastuuta.

Sääntö nro 1
Yritysturvallisuuden on palveltava toimintojen tavoitteita.
Takaisin sisältöön