Maanpetosepäily

Poliisi tutki vakavaa maanpetosepäilyä kahden veljeksen ja heidän yhteistyökumppaninsa toiminnasta. Tapauksen ytimessä on poikkeuksellinen yhdistelmä uskonnollisia uskomuksia, vaihtoehtoisia terveyskäsityksiä sekä salaliittoteorioita, jotka ulottuvat kansainvälisiin tunnelisotaoletuksiin ja syvävaltion vastaisiin operaatioihin.

Esitutkinta toi esiin vakavia huolenaiheita Suomen maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta kriittisten tietojen mahdollisesta vuotamisesta yleiseen tietoverkkoon. Samalla tapaus herättää laajempaa keskustelua siitä, missä määrin avoin lähdekritiikittömyys ja salaliittoteorioiden levittäminen voivat muodostaa todellisen turvallisuusuhan.

Tapauksen merkittävyys korostuu siinä, että rikosepäilyt koskivat nimenomaan tietojen keruuta ja levittämistä, ei pelkästään niiden ideologista taustaa. Tämän vuoksi poliisin ja syyttäjälaitoksen toimet kohdistuivat ensisijaisesti toiminnan konkreettisiin vaikutuksiin, ei siihen liittyvään uskomusmaailmaan.

Poliisi esitti 14.4.2023 vangitsemisvaatimuksen Oulun käräjäoikeudelle jutussa, jossa kolmea suomalaista henkilöä epäiltiin turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Oulun käräjäoikeus vangitsi myöhemmin samana päivänä henkilöt todennäköisin syin epäiltynä turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.

Poliisi epäili kahden miehen ja yhden naisen keränneen ja julkaisseen sosiaalisessa mediassa salassa pidettävää tietoaineistoa. Poliisin mukaan julkaistut tiedot ovat luonteeltaan sellaisia, että ne ovat omiaan aiheuttamaan vakavaa haittaa Suomen huoltovarmuudelle, maanpuolustukselle ja turvallisuudelle. Jutun tutkinnanjohtajana toimi rikoskomisario Jukka Nurmenniemi.

Poliisi tutki epäiltyä maanpetosrikosta
Teosta epäillyt kaksi miestä ovat veljeksiä ja poliisin epäilyn mukaan julkaisseet verkossa erityisesti salaliittoteorioihin liittyvää sisältöä, kuten videoita. Veljeksillä oli yhteistä yritystoimintaa kuivaveripalvelu -yrityksessä.

Veljekset kertoivat mittaavansa syntiä verestä. He uskoivat ajatukseen siitä, että verestä voi mitata syntisyyttä ja synnillä voisi olla biologinen vaste veressä. Heidän mukaan synti muuttaa veren valkoiseksi.

Ajattelun taustalla oli Vanhan testamentin Jesajan kirjan luvussa 1 jakeessa 18 olevat sanat: "Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi. Vaikka ne ovat purppuranpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin puhdas villa."

Salaliittoteoreetikoiden mukaan presidentti Donald Trump on vuodesta 2019 lähtien sitonut merkittävän osan Yhdysvaltain armeijan resursseista maanalaiseen suuroperaatioon, jossa erikoisjoukkojen tehtävä on tuhota kaikki maapallon mantereet yhdistävässä maanalaisessa käytävälabyrintissa piileskelevät rikolliset ja vapauttaa tunneleiden häkkeihin vangitut lapsiorjat sekä tukkia lapsikaappareiden pakoreitit.

Tästä tehtävästä uskotaan aiheutuneen toistuvia epätavallisia maanjäristyksiä. Räjäytysten uskotaan kertovan, millä alueilla salakäytäviä räjäytetään umpeen.

Eri maissa asuvat tunnelisotatutkijat muodostavat sosiaalisen verkoston. Tunnelisotatutkijoiden olemassaolo on totta myös Suomessa. Veljesten salaliittoteorian mukaan Suomessa on ollut vuosia käynnissä allianssin (mm. USA, Venäjä, Suomi) toimesta tunnelisota (silent war), josta todisteina ovat eri puolilla Suomea vuosia jatkuneet maanalaiset tunneliräjäytykset.

Esimerkiksi koiran ulkoiluttajat olivat kuulleet maanalaisia räjäytyksiä ja eräissä tapauksissa myös asuinrakennusten uskotaan kärsineen vaurioita. Veljesten mukaan Paimion Tammisillan alueella tapahtui Suomen suurin maanvyörymä syyskuun 1–2 päivän vastaisena yönä. Veljesten mukaan maanvyörymä sijaitsee kahden risteävän tunnelilinjan päällä, johon epäillään liittyvän tunneliräjäytys.

Tunnelisotaa käydään syvävaltiota (deep state) vastaan. Syvävaltiolla viitataan valtarakenteeseen tai verkostoon, joka toimii virallisen, demokraattisen hallinnon ulkopuolella tai varjossa, mutta jolla on todellista vaikutusvaltaa valtion päätöksentekoon. Syvävaltio voi koostua esimerkiksi salaisista ja luvattomista valtaverkostoista (deeppareista), jotka toimivat valtion vastaisesti esimerkiksi ajaessaan poliitikkojen, asevoimien ja aseteollisuuden yhteen kietoutuneita etuja.

Nyt kyseessä olevien veljesten mukaan Puolustusvoimien rooli ”deeppareissa” ei ole ollut niin keskeinen, kuin esimerkiksi Keski-Euroopan valtioilla. Suomen tunnelijärjestelmä on kuitenkin osa deeppareittein ydinosaamista. Suomen merkittävin rooli deeppareissa on veljesten mukaan linkki Venäjän suuntaan.

Nyt käsillä olevassa maanpetosepäilyssä näyttää olevan kyse edellä kuvatun tunnelisodankäynnin todistelusta, jossa yksityiskohtiin pureutunut sinänsä harmiton ulkoiluharrastus on ilmeisemmin johtanut epäilyyn turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.

Eräässä keskusteluryhmässä arvioitiin turvallisuussalaisuuden paljastamisen liittyneen mm. reserviläisten vartioimien luolastojen tunneliaukkojen videointiin.

Kolmikon epäiltiin ilmeisesti kartoittaneen (kuvanneen ja videoineen) yksityiskohtaisesti puolustusvoimien ja huoltovarmuuden kannalta tärkeiden tunneleiden sisäänkäyntejä ja tunnelialueita.

Kolmikon epäiltiin myös mm. julkaisseen yksityiskohtaisia karttoja puolustusvoimien alueista. Veljesten kerrotaan pitäneen esitelmiä mm. Me Kansa-kansanliikkeen kokouksissa, joissa on julkaistu kyseenalaisia paljastuksia tunneliverkostosta.

Helsingin kaupungin alle rakennettu tunneliverkosto on yleisesti tunnettu julkinen asia. Helsingin maanalainen yleiskaava on julkaistu Helsingin kaupungin verkkopalvelussa hel.fi. Tunneliverkostosta on julkaistu lisäksi useita suunnitelmia, kuvia, karttoja ja artikkeleita lehdissä. Esimerkiksi dailymail.co.uk julkaisi tunneleista artikkelin 14.7.2017. Suuri osa maanalaisesta verkostosta on avoinna yleisölle, ja se sisältää tiloja, kuten uima-altaita, jääkiekkokenttiä ja pysäköintialueita yms.

DailyMail Online verkkojulkaisun mukaan entinen puolustusministeriön virkamies kertoi Wall Street Journalille (wsj.com 14.7.2017): "Sotilaat varmistavat, että meillä on maanalainen etu, jos he koskaan tulevat luoksemme haluamaan taistelua." Verkkojulkaisussa kuvattiin, kuinka suomalaiset sotilaat harjoittelevat monimutkaisessa tunneliverkostossa Helsingin alla Venäjän hyökkäyksen pelossa. Artikkeli on vain yksi esimerkki siitä, kuinka myös suomalaiset virkamiehet ja asiantuntijat vuotavat avoimesti luottamuksellisia tietoja lehdistölle ja tarjoavat "ruokaa" salaliittoteoreetikoille.

Eräs lehden lukija piti kommentissaan suomalaisia hölmöinä julkistaessaan tällaisia salaisuuksia. Lähteet: (kotimaa.fi 23.1.2014, 24.1.2014, yle.fi 14.4.2023, mtvuutiset.fi 14.4.2023, is.fi 25.3.2014, iltalehti.fi 14.4.2023, kristallipuolue.fi, pt-media.org 14.4.2023, YouTube Vapan veljekset, Allianssi ja Puolustusvoimat. Ajankohtaista keskustelua, striimattu livenä 30.9.2021)

Jutun esitutkinta valmistui
Keskusrikospoliisin toimittama esitutkinta valmistui. Jutun tutkinnanjohtajana toimi rikoskomisario Jukka Nurmesniemi.

Keskusrikospoliisi epäili kolmea henkilöä Suomen maanpuolustuksen ja turvallisuuden kannalta merkityksellisten tietojen oikeudettomasta hankkimisesta, tietojen yhdistämisestä sekä julkaisemisesta internetin avoimilla tallennusalustoilla.

Poliisin arvion mukaan kerätyt ja julkaistut tiedot ovat luonteeltaan sellaisia, että ne voivat aiheuttaa vakavaa vaaraa Suomen huoltovarmuudelle, maanpuolustukselle ja turvallisuudelle. Epäilty rikos ei ole tapahtunut viranomaistoiminnan yhteydessä.

Epäillyt henkilöt kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Juttu siirtyi 7.6.2024 syyteharkintaan valtakunnansyyttäjän toimistoon. Lähteet: (poliisi.fi 7.6.2024 uutinen, is.fi 7.6.2024, ess.fi 7.6.2024. kaleva.fi 7.6.2024, ksml.fi 7.6.2924)

Jutussa nostettu syytteet
Apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti jutussa syytteet kahta henkilöä vastaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja yhtä henkilöä vastaan avunannosta kyseiseen rikokseen.

Syytettyjen epäiltiin hankkineen ja julkistaneen tietoverkoissa tietoja tuhansien Suomen maanpuolustuksen ja turvallisuuden kannalta tärkeiden kohteiden tarkoista sijainneista ja muista ominaisuuksista.

Syyttäjä epäili menettelyä oikeudettomaksi ja tietoja sellaisiksi, että niiden paljastuminen on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen turvallisuudelle ja maanpuolustukselle. Syytetyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikokseen. Lähde: (syyttajalaitos.fi tiedote 6.11.2024)

Salaliittoteorioiden konkretisoituminen toiminnaksi
Veljesten toiminta osoittaa, kuinka vaihtoehtoiset maailmanselitykset ja uskomukset voivat siirtyä käytännön toiminnaksi, joka saattaa rikkoa lakeja ja vaarantaa kansallista turvallisuutta.

Tietoturvariskit ja huoltovarmuus
Tapauksessa epäillyt julkaisivat tarkkaa tietoa maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä kohteista. Tällainen toiminta voi vakavasti vaarantaa Suomen puolustuskykyä, erityisesti kansainvälisesti kiristyvässä turvallisuustilanteessa.

Oikeusprosessi jatkuu
Syytteiden nostamisen jälkeen asia siirtyi oikeuskäsittelyyn, jossa ratkaistiin, onko toiminta ollut rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Tapauksen käsittely toimi myös tärkeänä ennakkotapauksena vastaavien tilanteiden arviointiin tulevaisuudessa.

Juttua käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa
Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tiistaina 13.1.2026 niin kutsuttuna tunnelisotajuttuna tunnettu oikeudenkäynti, jossa kaksi veljestä sai syytteen turvallisuussalaisuuden paljastamisesta sekä toisen syytetyn puoliso avunannosta kyseiseen rikokseen.

Syytekirjelmän perusteella veljekset olivat julkaisseet internetissä erittäin yksityiskohtaista tietoa Suomen tunneliverkostoista, mukaan lukien sotilaskohteiden läheisyydessä sijaitsevia tunneleita. Oikeudenkäynnin alussa toinen syytetyistä määrättiin vangittavaksi poissaolevana.

Tietoa oli esitetty muun muassa YouTube-videoilla, ja sen tueksi oli laadittu karttamateriaalia, joka syytteen mukaan ylitti avoimista lähteistä saatavilla olevan tiedon tason. Lisäksi veljesten epäiltiin kuvanneen kohteita vastoin voimassa olevia kuvauskieltoja sekä liikkuneen alueilla, jotka on rajattu ulkopuolisilta.

Syyttäjän arvion mukaan kyseiset teot ovat olleet omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen turvallisuudelle ja maanpuolustukselle, minkä vuoksi asia käsiteltiin pääosin suljetuin ovin.

Oikeudellinen ja yhteiskunnallinen tausta
Turvallisuussalaisuuden paljastamista koskeva rikoslain sääntely heijastaa valtion intressiä suojata puolustukseen ja kriittiseen infrastruktuuriin liittyvää tietoa. Keskeinen oikeudellinen kysymys on, milloin avoimista lähteistä yhdistelemällä tuotettu tieto muodostaa sellaisen kokonaisuuden, jonka julkaiseminen voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden.

Tätä ilmiötä kuvataan usein niin sanotulla mosaiikkiperiaatteella, joka on ollut keskeinen käsite turvallisuusoikeudellisessa keskustelussa myös kansainvälisesti.

Mosaiikkiperiaatteella tarkoitetaan turvallisuus- ja tiedusteluoikeudessa käytettyä ajattelutapaa, jonka mukaan yksittäiset tiedonpalaset voivat olla sinänsä harmittomia tai julkisia, mutta niiden systemaattinen kokoaminen ja yhdistäminen voi muodostaa kokonaisuuden, joka paljastaa suojattavaa, turvallisuuskriittistä tietoa.

Periaatteen ydin on vertaus mosaiikkiin. Yksittäinen kivi ei vielä muodosta kuvaa, mutta kun riittävän monta palaa asetetaan yhteen, kokonaiskuva tulee näkyviin. Oikeudellisessa kontekstissa tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kukin julkaistu tieto olisi peräisin avoimista lähteistä, niiden yhdistelmä voi antaa ulkopuoliselle sellaisen tilannekuvan, jonka katsotaan vaarantavan valtion turvallisuuden, maanpuolustuksen tai kriittisen infrastruktuurin suojan.

Mosaiikkiperiaate ei kuitenkaan tarkoita, että kaiken avoimiin lähteisiin perustuvan analyysin julkaiseminen olisi lähtökohtaisesti kiellettyä. Oikeudellinen arvio kohdistuu tyypillisesti siihen, millaisen kokonaiskuvan julkaistu aineisto muodostaa, kuinka yksityiskohtaista se on ja millainen todellinen tai ennakoitavissa oleva turvallisuusriski siitä voi seurata.

Tästä syystä periaate on keskeinen mutta myös kiistanalainen, sillä se asettaa sananvapaudelle rajoja, jotka eivät aina ole ennakolta täysin selviä tiedon tuottajille tai julkaisijoille.

Syytettyjen puolustuksellinen argumentaatio perustuu näkemykseen, jonka mukaan erilaisten ajan ilmiöiden tarkastelu ja niistä omien johtopäätösten tekeminen kuuluu sananvapauden ja tiedonvälityksen perusoikeudellisen suojan piiriin.

Sananvapaus ei kuitenkaan ole absoluuttinen oikeus, vaan sitä voidaan rajoittaa muun muassa kansallisen turvallisuuden perusteella. Tarkasteltava tapaus havainnollistaa, kuinka haastavaa näiden periaatteiden välinen punninta on digitaalisessa toimintaympäristössä, jossa tiedon saatavuus ja leviämisnopeus ovat poikkeuksellisen suuria.

Poliittinen ulottuvuus ja median rooli
Tapauksen erityispiirteenä on syytettyjen poliittinen toiminta. Kaikki tapaukseen liittyvät henkilöt olivat ehdolla vuoden 2023 eduskuntavaaleissa eri pienpuolueiden listoilla. Tämä seikka on osaltaan vaikuttanut median ratkaisuihin, sillä STT on poikkeuksellisesti julkaissut epäiltyjen nimet jo käräjäkäsittelyn aikana.

Lopulliset ratkaisut tulevat olemaan merkityksellisiä paitsi yksittäisten syytettyjen kannalta myös laajemmin suomalaisen turvallisuus- ja sananvapausoikeuden kehityksen näkökulmasta. Lähteet: (yle.fi 13.1.2026, mtvuutiset 13.1.2026, iltalehti.fi 13.1.2026, is.fi 13.1.2026, hs.fi 13.1.2026)