Varoittava esimerkki

Frode Bergin tapaus on konkreettinen esimerkki siitä, miten huolimaton suunnittelu, virheellinen henkilövalinta ja tiedustelutoiminnan perusperiaatteiden laiminlyönti voivat johtaa operatiiviseen epäonnistumiseen. Norjalaisen rajatarkastajan osallistuminen E-tjenestenin järjestämään kuriirioperaatioon Venäjällä paljasti, kuinka helposti vastustaja voi käyttää inhimillisiä virheitä hyväkseen ja kääntää ne strategiseksi voitoksi.

Berg toimi E-tjenestenin peitenimillä esiintyvien upseerien käskystä kuljettajana ja rahalähettinä. Tehtävien sisältö oli yksinkertainen, mutta operatiivinen ympäristö Venäjä ja sen vastatiedustelupalvelu FSB oli äärimmäisen riskialtis. Operaatioissa tehtiin useita vakavia virheitä:

Bergin henkilöllisyys ja tausta olivat FSB:n tiedossa jo ennakolta.
Toistuvat matkat samoihin kohteisiin ja hotelleihin loivat helposti tunnistettavan toimintamallin.
Rahalähetysten käsittely kertakäyttöhansikkain oli silmiinpistävää ja helposti dokumentoitavaa.

Psykologisesti tapaus paljastaa, kuinka henkilö ilman riittävää koulutusta ja ymmärrystä operatiivisista riskeistä voi yliarvioida kykynsä toimia tiedustelutehtävissä. Tämä asettaa myös Pääesikunnan tiedusteluosaston toimintatavat ja harkinnan kyseenalaiseen ja jopa vastuuttomaan valoon.

Sääntö nro 1

"Jos vastustaja saa tilaisuuden seurata sinua kerran, hän oppii sinusta jotain. Jos hän seuraa sinua kahdesti, hän tietää jo liikaa. PAKENE!"

Operatiiviset virheet liittyivät erityisesti:

Henkilövalintaan. Berg ei ollut koulutettu agentti, ja hänen profiilinsa teki hänestä helposti tunnistettavan.
Turvatoimien puutteeseen. Samat hotellivalinnat, tunnistettavat matkareitit ja epärealistinen usko anonymiteettiin.
Kontekstin aliarviointiin. FSB:n kykyjen ja toimintatapojen vähättelyyn.

Tapaus opettaa jokaiselle tiedustelualalle aikovalle seuraavaa:

Pääesikunnan tiedusteluosaston HUMINT-kyvykkyydestä ei ole näyttöjä.
HUMINT-toiminta on henkilöturvallisuuden kannalta erittäin riskialtista.
Henkilön puhdas tausta tai peitetarina ei anna suojaa, jos vastapuolella syntyy vähäinenkin epäilys.
Älä koskaan aliarvioi vastapuolen kykyjä, erityisesti maassa, jossa vastatiedustelu on järjestelmällistä ja hyvin resursoitua.
Henkilövalinta ja valintakriteerit ovat kriittisessä roolissa. Tehtävään on valittava vain operatiivisesti koulutettu, paineensietokykyinen ja riskit ymmärtävä henkilö.
Kaikki HUMINT-toimijat voidaan paljastaa ammattitaitoisen vastatiedustelun toimesta.
Toimintamallien ja toistuvuuden välttäminen on elintärkeää, koska rutiinit helpottavat seurantaa.
Peitetoiminnan on oltava uskottavaa, pienetkin yksityiskohdat voivat paljastaa operaation luonteen, jos ne eivät sovi ympäristöön.
Operatiivinen realismi on välttämätöntä, jos ryhdyt HUMINT-tiedustelijaksi ilman sitä, epäonnistumisen riski on valtava.
HUMINT-tausta voi asettaa rajoituksia myöhemmälle elämälle.

Frode Bergin tapaus on yksi lähihistorian näkyvimmistä esimerkeistä siitä, mitä tapahtuu, kun tiedusteluoperaatio toteutetaan amatöörimäisesti. Se toimii varoittavana tarinana siitä, että henkilötiedustelussa pienetkin virheet voivat johtaa suuriin seurauksiin, ei ainoastaan yksilölle, vaan myös koko organisaation uskottavuudelle ja toiminnan jatkuvuudelle.

Varoittava esimerkki

Tapaus lyhyesti

Henkilö: Frode Berg, norjalainen rajatarkastaja.
Tehtävä: E-tjenestenin (Norjan puolustusvoimien tiedustelupalvelu) pyynnöstä toimi kuriirina ja rahalähettinä Venäjällä.
Toimintaympäristö: Venäjä, jossa vastatiedustelupalvelu FSB on yksi maailman tehokkaimmista.
Lopputulos: FSB seurasi Bergin toimintaa vuosien ajan, dokumentoi hänen rahalähetyksensä ja pidätti hänet Moskovassa 5.12.2017.
Tuomio: 14 vuotta vankeutta (istui 23 kk, armahdettiin 2019).

Operatiivinen toiminta
Norjalainen rajatarkastaja Frode Berg ryhtyi kuriiriksi tuntemiensa Norjan puolustusvoimien tiedustelupalvelun E-tjenestin upseerien pyynnöstä. He käyttivät itsestään peitenimiä ”Runar” ja ”Peik”. Frode Bergin tehtävänä oli kuljettaa rahapalkkioita Venäjän uuden ydinsukellusveneen parissa työskentelevälle Severodvinskin ydinsukellusvenetelakan insinööri Vasili Zemljakoville, jonka E-tjenesten kuvitteli värvänneen tietolähteekseen. E-tjenesten astui kuitenkin suoraan FSB:n ansaan.

Vasili Zemljakov toimi kunnon kansalaisen tavoin ja paljasti FSB:lle E-tjenestenin värväysyrityksen. E-tjenesten toimi muutoinkin huolimattomasti, eikä ottanut huomioon, että FSB:n tiedossa on kaikki Venäjän rajan toisella puolella toimivat rajavartijat ja upseerit. FSB:lle tarjoutui mahdollisuus kerätä vuosien ajan tietoa E-tjenestenin toiminnasta seuratessaan Frode Bergin matkoja Venäjän puolelle Pietariin ja Moskovaan sekä tapaamisia Oslossa ja Kirkkoniemessä.

Keväällä 2014 E-tjenestenin upseeri ”Runar” pyysi Frode Bergiä matkustamaan Venäjälle ostamaan sieltä tietynlaisen, venäläisellä käyttöjärjestelmällä olevan kannettavan tietokoneen. ”Runar” vaati, että kone hankitaan Pietarista. Frode Bergille maksettiin matka ja hotelli.

Toukokuun lopulla 2014 Frode Berg matkusti lentäen Oslosta Pietariin ja majoittui hotelli Angleterreen. Pietarista hän osti ”Runen” pyytämän kannettavan tietokoneen ja matkusti ilman ongelmia Helsingin ja Oslon kautta takaisin Kirkkoniemeen.

Seuraavan kuriiritehtävän antoi E-tjenestenin toinen upseeri ” Peik”. Nyt tehtävänä oli viedä kirjekuoressa 3 000 euroa Pietariin ja postittaa ne sieltä Moskovaan Natalia Savantsjuk -nimiselle henkilölle. Sormenjälkien välttämiseksi rahakuorta piti käsitellä kertakäyttöhansikkailla. Frode Berg teki työtä käskettyä ja lensi Pietariin ja majoittui tuttuun hotelli Angleterreen. Hän osti kirjakaupasta postimerkit ja kirjekuoren sekä valmisteli hotellihuoneessa rahalähetyksen kertakäyttöhansikkaat kädessä.

Frode Bergin viimeinen kuriirimatka tapahtui Moskovaan. Tuolloin hän majoittui hotelli Metropolin huoneessa numero 5514. FSB oli asentanut huoneeseen vakoilukameran. FSB sai kuvattua materiaalia, jossa Frode Berg laittaa kertakäyttöhansikkaat kädessään seteleitä kirjekuoreen. Berg pidätettiin kaduilla Moskovassa hotellin edustalla 5.12.2017 hänen lähtiessä viemään rahakirjettä postiin. FSB:n agentit kuljettivat Frode Bergin ovi auki kadulla odottavaan Volkswagen Transporteriin.

Frode Bergiä syytettiin 16.4.2018 Moskovan kaupunginoikeudessa vakoilusta 276 luvussa kuvattuun rikokseen vakoilu. Hänen todettiin syyllistyneen myös 15 000 euron luovuttamiseen venäläiselle kontaktille. Frode Berg tuomittiin 14 vuodeksi vankeuteen. Tuomarina toimi Andrei Suvorov. Frode Berg ehti istua 23 kuukautta tuomiosta. Venäjän komissio suositteli presidentti Vladimir Putinille armahduksen myöntämistä Frode Bergille. Hän palasi Norjaan lauantai-iltana 16.11.2019.

Norjan puolustusvoimien E-tjenestenin tiedusteluyksikköä johtanut Ola Kaldager totesi myöhemmin, että Frode Bergille annettu tehtävä oli "vakoiluhistorian amatöörimaisin operaatio". Amatöörimaisuutta osoitti tapauksen saama huomio ja Frode Bergin valinta tehtävään. Oli selvää, että FSB:n punaiset valot vilkkuivat jo, kun Frode Berg lähestyi rajaa. Lähteet: (thebarentsobserver.com 16.4.2019, bbc.com 24.10.2019, highnorthnews.com 19.11.2019)

Frode Bergin tapauksen opetukset henkilötiedustelijoille

Vastapuolen kyvyt

Älä koskaan aliarvioi vastatiedustelun ammattitaitoa ja resursseja.
Oleta, että vihamielisen valtion viranomaiset tietävät jo lähtökohtaisesti alueella toimivien virkamiesten ja rajahenkilöstön taustat.

Henkilövalinta

Tehtävään valitaan vain operatiivisesti koulutettu ja riskit ymmärtävä henkilö.
Profiilin on oltava mahdollisimman huomaamaton ja uskottava kohdeympäristössä.

Toimintamallien välttäminen

Älä käytä samoja reittejä, hotelleja tai toimintatapoja useita kertoja.
Toistuvat elementit helpottavat seurannan ja tunnistamisen.

Peitetoiminnan uskottavuus

Varmista, että kaikki toimet sopivat ympäristöön eivätkä herätä huomiota (esim. rahojen käsittely kertakäyttöhansikkain hotellihuoneessa on epäluontevaa).
Käytä kattavaa ja realistista taustatarinaa.

Operatiivinen realismi

Arvioi objektiivisesti tehtävän riskit suhteessa saavutettavaan hyötyyn.
Vältä operaatioita, joissa yksittäisen epäonnistumisen seuraukset voivat romuttaa pitkän aikavälin toiminnan.

Jälkiseuranta

Muista, että vastapuoli voi seurata toimintaasi pitkään ennen kuin toimii.
Pidä huolta, ettei operatiivinen tieto kerry vastapuolen käyttöön ajan mittaan.